A's大象的森林綠搬家了，歡迎至新站收看本文，與最新文章
在特定人士企圖以宇昌一事影響人民對蔡英文的觀感、充滿戰意的"毅中各表"之際。立法院三讀通過了土地徵收條例
(ㄜ，這是什麼? 能吃嗎? 應該距離我們很遠吧吧吧...)
錯了! 請先服用Died所整理的《土地徵收條例》懶人包 (原文標題: 如果哪天你家要被強制徵收...)
接著再屏氣凝神、心平氣和地看看更多相關文章與整理...
朱淑娟的土地徵收條例修正案三讀 追求土地正義 人民仍須努力一文提到
通過的土徵法修正案總計63條，今天針對協商時未取得共識而保留的條文進行逐條表決，只要是民進黨的提案(田秋堇等22位立委提案)全數沒有通過；相反地只要行政院提案則全數過關
而民進黨這邊最後也只剩立委田秋堇在努力奮戰
扭轉席次比例，從你/妳我做起
修法枉顧程序正義...草案未經委員會逐條討論即逕付二讀，又要在兩天內協商表決完成
民間版 (由民進黨及無黨籍委員提出) [註1]與通過版的差異如下 (以民 => 通表示)
1. 特定農業區不得徵收，國防、水利等重大急迫者可考慮例外 => 特定農業區農牧用地不得納入，國防、交通、公用事業、水利事業及"經行政院核定的重大建設所需者，不在此限" 。有爭議應依行政程序法辦理行政聽證
(那是不是只要行政院核定為重大建設所需就可徵收特定農業區?)
2. 徵收的公益性、必要性要求納入聽證制度 => 只同意公聽會形式
3. 行政院願在徵收前舉行公聽會，但不願舉行聽證會 (後者的會議發言才具法律效力)
4. 應委託三位以上不動產估價師估價、提報告、交給主管機關審議 => 徵收價從過去的公告地價改成市價
(市價由誰估?)
5. 安置應一視同仁，不必限定對象為徵收公告前有居住事實的低收入戶、或無屋可居住者 => 中低收入戶之外，加上"經社工師查證有相同情境者"
6. 內政部的土地徵收委員會中，至少三分之二成員是不同領域的民間委員 => 專家學者及民間代表不得少於1/2
胡慕情的奠祭未來
她們假裝和善，假裝願意讓渡一些空間，先是釋出修法要納入市價的消息，卻製造了農民抗爭只要錢的印象；接著就恢復面貌，恢復成一張，你靠得不夠近，就不曉得它喬裝的噁心面貌！
而土地徵收不只是錢的問題，是「基本人權」的問題 (同樣為朱淑娟的文章)
新北市八里70多歲的阿嬤汪菊、以及家中的百歲老母，因八里台北港開發土地被徵收。她一上台說話即淚流滿面，不知道一旦土地被徵收，未來她跟老母要住哪裏
公視新聞畫面，0:22秒開始，看到淚眼汪汪的阿嬤真是令人相當不捨。如果，哪天是你/妳的長輩，是你/妳家的土地因開發而被徵收呢?
這些年，以下這些地方的民眾，同樣面臨著土地徵收的問題...苗栗竹南大埔、苗栗灣寶、中科三期后里、台中烏日溪南、新竹二重埔、竹北璞玉...等
胡慕情的無土時代即將來臨提到:
汪菊阿嬤100歲的婆婆也在修法時到了立院前
汪菊本來很鎮定。但當她拿起那張寫著「百年人瑞」的照片，豆大的眼淚就忍不住傾瀉而下。汪菊很矮，只有150公分左右，瘦瘦小小充滿皺紋的臉龐哭起來，爬滿焦慮。白髮護白髮。為了她們從清代住到現在的家，為了百歲的老奶奶每天睡不著、睜眼就問她：「阿菊，咱明仔載欲蹛佗？」
(我們明天要住哪裡，何去何從之意)
汪菊顫抖著重複「阮阿母逐日攏咧問我，咱明仔載欲蹛陀？」淚珠成串，「阮欲按怎向伊講，阮嘛無知…」
(我的母親每天都在問我，我們明天要住哪裡?)
(我要怎麼跟她說，我也不知道...)
munch的★1212土地徵收法修法全日抗爭—鐵血徵收交表決、農民泣訴無人憐★
百歲老阿祖的家人表示，一徵收，一分產，根本沒錢買新房，到時候會是七十歲子女帶著百歲人瑞流離街頭。聽了讓人心酸，這國家真的壞掉了！這種人間悲慘，竟然讓它發生。
最後的協商 (在立法院會議室with內政部長)
立委田秋堇協商到中午休息時，出面說明，表示修改幅度不大，國民黨長期不協商，只是在表決前，製造協商假像。
下午一點，在捍衛農鄉聯盟劉慶昌，農陣蔡培慧、詹順貴、陳平軒參與下，定調為立委田秋堇主談，農陣堅持六項要求，從旁參與爭取最後修改機會。
(農陣為台灣農村陣線)
江宜樺同意修改一些補償條文；但面對農陣提出將六項堅持 [註2] 放入修法，江宜樺表示無法全部接受
最後達成一些條文的小修，與會的農陣代表已經看出，修法的底線在府院態度，內政部所能修改的部分有限
台灣農村陣線於土地正義、永不止息，台灣農村陣線、捍衛農鄉聯盟嚴正聲明談到，已通過的土地徵收條例有諸多重大缺陷
1. 特定農業區仍可因「行政院重大建設」之理由而開發，衡諸目前的爭議案件，苗栗大埔、竹北璞玉、竹東二重埔、彰化相思寮，哪一個不是行政院核定的重大建設？以「行政院重大建設」之名皆可任意圈地之後門一開，浮濫徵收將永無寧日。
2. 訴求制度建立的聽證程序，也在行政部門因為人力不足、預算不夠、「程序麻煩」的推托之下，不願入法，在農陣與農盟及許許多多的農民從凱道到立院、持續兩天不間斷的監督立法之下，才勉強同意針對在特定農業區內經行政院核定為重大建設且有爭議的情況之下，才舉行聽證。
3. 針對行政院自誇的市價徵收，也因為不願納入不動產估價師的專業、客觀評估，以及施行日期無著的情況下，成為一個天大的笑話。
看到這裡，或者你/妳會覺得:
Q: 民進黨也執政過八年阿，過去也沒致力修法?
A: 前總統陳水扁執政的八年，立法院組成仍是泛藍 > 泛綠 [註3]
Q: 表決當天，民進黨立委也沒有全員到齊阿? (25位反對，表決時輸給36位贊成者)
A: 目前民進黨委員總數為32人，即使全員到齊也不及36位投贊成票的國民黨委員，更何況目前國民黨委員一共有72位 [註4]
這當中唯一的可能性，是當初提案的康世儒委員 (無黨籍)以及參與連署的四位國民黨立委 [註1]都投下反對票，再加上贊成者維持在36人，才有機會以37:36 hold住。不過，很可惜的，這五位委員於表決時不在場，DPP也沒全員到齊。(而且沒有人能保證贊成者也會就這樣維持在36)
Q: 表決的燈號，贊成-綠色，反對-紅色這我看得懂。那白色是啥米? 空格又是啥?
A:見本週二22:58，潘翰疆在台灣農村陣線FB照片上的留言
(1) 綠色是贊成、(2)紅色是反對
(3) 白色(偏白藍色的)是有簽到但沒投票(表決時不在場投票)
(4) 有號碼沒名字的，是沒有簽到(曠課的)
是三天裡，連簽一次名都懶了，還可照領薪水的
三天一次會(只要簽一次名就可領出席費)....
*潘翰疆臉書頁面顯示他是綠黨發言人潘翰聲的兄弟 (綠黨與民進黨是兩個不同的政黨，綠黨著重於環保、生態等議題)
經由Died的懶人包，以及網友們、鄉民們的討論，大家或多或少能了解到哪幾位立法委員在此案投下贊成票。於是，我不重複地列出讓土地徵收條例通過的委員 (往上看Died整理的懶人包，有圖有真相)；換個面向看，哪幾位委員貼近民間版? 曾試著努力投下反對票、試著為人民擋下此案?
明年1月14日，選總統也選立委。在此整理那些站在人民這一方的委員們。讓你/妳可以考慮讓他/她繼續留在立法院，讓他/她所屬的政黨 (民主進步黨)能在立院多一個席次
在土地徵收條例修正案中，為人民投下反對票的委員名單
(簡單來說，就是他/她站在民間版這一方，而你/妳可以考慮投票給他/她)區域立委 (斜體字表示選區為當地部分里)
新北市
林淑芬 (五股、蘆洲、三重)
高志鵬 (三重)桃園縣
黃仁杼 (中壢)新竹縣
彭紹瑾雲林縣
劉建國 (崙背、二崙、西螺、莿桐、林內、斗六、大埤、斗南、古坑)嘉義縣
陳明文 (溪口、大林、梅山、新港、民雄、竹崎、中埔、番路、阿里山、大埔)台南市
葉宜津 (後壁、白河、北門、學甲、鹽水、新營、柳營、東山、將軍、下營、六甲、官田)
黃偉哲 (七股、佳里、麻豆、善化、大內、玉井、楠西、西港、安定、新市、山上、新化、左鎮、南化)
許添財 (安平區、南區、東區)高雄市
邱議瑩 (桃源、甲仙、六龜、杉林、內門、旗山、美濃、茂林、阿蓮、田寮、燕巢、大社、大樹、那瑪夏)
林岱樺 (仁武、鳥松、大寮、林園)
管碧玲 (鼓山、鹽埕、旗津、三民)
郭玟成 (小港、前鎮)花蓮縣
賴坤成
不分區 陳節如(1)、柯建銘(2)、田秋堇(5)、蔡煌瑯(6)、薛凌(13)、陳瑩(17)、黃淑英(19)、蔡同榮(22)、涂醒哲(34)未參選 王幸男、余政道
*黃底為民間版提案人/連署人，詳見[註1]
** 不分區是個很奇妙的制度，請見[註5-1]
繼續列出將在下一屆立委選舉，與"贊成土地徵收條例的立委"競逐的主要候選人 (e.g. 某立委在此次表決投下贊成票 ，底下就列出2012/01/14要與他/她競爭的人選當中，較有勝面/有全國知名度者)。提供給你/妳參考~
下屆選舉，將與"投下土徵贊成票的現任立委"一同競爭的主要候選人
(簡單來說，你/妳家屬於這一區，便可以考慮選擇他/她)台北市
北投、士林: 楊烈 (民進黨)
中山、松山: 簡余晏 (民進黨)
內湖、南港: 李建昌 (民進黨)、黃珊珊 (親民黨)
萬華、中正: 顏聖冠 (民進黨)
大安: 趙士強 (民進黨)、陳振盛 (親民黨)
信義、松山: 潘翰聲 (綠黨)
文山、中正: 阮昭雄 (民進黨)、李敖 (親民黨)新北市
板橋: 周雅淑 (民進黨)
土城、三峽: 莊碩漢 (民進黨)
新店、深坑、石碇、坪林、烏來: 高建智 (民進黨)彰化縣
嘉義市
彰化市、花壇、芬園: 黃秀芳 (民進黨)
芳苑、二林、埔鹽、溪湖、埔心、大城、竹塘、埤頭、北斗、溪州: 江昭儀 (民進黨)
嘉義市: 李俊俋 (民進黨)
高雄市
茄萣、湖內、路竹、永安、岡山、彌陀、梓官、橋頭: 邱志偉 (民進黨)
三民: 李昆澤 (民進黨)
鳳山: 許智傑 (民進黨)
連江縣: 陳財能 (無)、陳雪生 (無)
平地原住民 (應選三席): 馬躍‧比吼 (無) [註8]
山地原住民 (應選三席): 曾智勇 (民進黨)、瓦歷斯．貝林 (親民黨)
*斜體字表示選區為當地部分里
**競選原住民立委的詳細名單請見本文下方參考資料內的中選會連結
***連江縣我就全列了
另外，一共有六位被列入下一屆不分區的KMT現任立委於土徵條例修正案投下贊成票。您可以參考中選會的第8屆全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉政黨申請候選人名單登記冊網頁，了解其他政黨的不分區名單
而你/妳可以在拿到的政黨票上蓋3號-民主進步黨，來回應這個政黨在土徵條例時所做的努力 [註5-2]
在外縣市求學、工作或生活的你/妳，如果連續兩週回去 (2012/1/14投票，隔週進入年假)想必荷包大傷 (高鐵可以定早鳥了，不過看起來沒多少優惠時段 [註6]、或請好好留意火車開放訂票的時間/選擇客運)
但這次的選擇，或許會決定臺灣下一個階段的走向，請善用國家賦予你/妳的公民權
而賭氣投票 (e.g. 廢票)只是繼續讓別人代替你/妳來決定這個國家以及國會的樣貌，與通過的法案 (如土徵條例)
如果你/妳屬意由馬英九總統以及吳敦義院長、或由宋楚瑜主席與林瑞雄教授擔任我們國家下一任總統/副總統的話，不妨考慮一下翻轉立法院長期藍大於綠的局面
如果你/妳屬意蔡小英以及黑鮪魚擔任我們國家下一任總統/副總統的話，也不妨一起為臺灣展開嶄新的一頁 [註7]
(Cahill的交易內容持續拖稿中...)
補充:看完20111218第二場總統辯論後，我其實有很大的疑問...現任總統馬英九先生對於他任內一些法案未能通過，都指向民進黨黨團的原因；但無論是這屆立委剛選完，乃至於現今的72:32，他們家都有人數上的優勢阿，不是嗎?
註1: 自【公晚精選】反土徵修法逕二讀 農民重返凱道下方[民間版修正法案]標籤得知，提案人、連署人以及所謂的民間版法案內容
民間版由田秋堇、林淑芬、邱議瑩、黃淑英、康世儒、陳瑩、黃仁杼幾位委員提案
(其中康世儒為無黨籍，其他皆為民主進步黨的委員)
連署人有
吳育昇、李俊毅、簡肇棟、陳亭妃、翁金珠
簡東明、黃義交、潘孟安、蔡同榮、許添財
劉建國、盧秀燕、葉宜津、黃偉哲、陳節如
(其中，李俊毅、簡肇棟、陳亭妃、翁金珠、潘孟安、蔡同榮、許添財、劉建國、葉宜津、黃偉哲、陳節如為民進黨；其餘4人為中國國民黨。而pdf檔案裡所寫的李峻毅應該是李俊毅)
註2: 六項堅持為，貫徹優良農地保護、維持國家糧食安全；建立實質公益性、必要性評估標準；建立實質人民參與機制；落實完全補償原則；建立明確安置規範；矯正區段徵收惡法
註3: 2001年選的第五屆立委以及2004年選的第六屆立委，是臺灣迄今唯二兩次，民主進步黨立委席次多過中國國民黨；但你/妳以為這樣，那民進黨在那八年就可以"完全執政，完全負責" (這句話我是在08年總統選舉聽到的)了嗎?
請將視線拉離單黨，了解一下所謂的泛藍、泛綠人數
第五屆立委 (任期02年~05年)
民進黨(87)+台聯(13)，泛綠總數為100
國民黨(68)+親民黨(46)+新黨(1)，泛藍總數為115
其他與無黨籍總數為10
100<115
第六屆立委 (任期05年~08年1月)
民進黨(89)+台聯(12)，泛綠總數為101
國民黨(79)+親民黨(34)+新黨(1)，泛藍總數為114
無黨團結聯盟6席
其他與無黨籍總數為4
101<114
註4: 立法院官網--委員名單，黨籍分類那可選擇政黨 (下拉式選單內容只有目前有立院席次的政黨)，目前的立委是第七屆
註5-1: 不分區席次取決於我們投票時投的那張政黨票 (單一選區兩票制開始)。某政黨若取得超過5%的政黨票，可與同樣取得超過5%政黨票的政黨，依得票比例決定不分區席次
民進黨的下屆的不分區立委安全名單大約落在16上下，故陳瑩(17)、黃淑英(19)、蔡同榮(22)、涂醒哲(34)等人仍需視最終民進黨的政黨票得票或未來情勢決定日後發展 (若蔡英文當選總統的話，他/她就有機會往上遞補)
註5-2: 2012/01/14這次選舉會領到三張票，投總統副總統、投立委、以及投政黨的政黨票。某政黨獲得的政黨票若衝過5%，算起來可獲得兩席不分區立委的政黨；但若衝不過5%，公民投給該政黨的政黨票不列入計算 (也就是投心酸的)
最後僅由獲得超過5%政黨票的政黨來分配不分區立委名額: 以不分區立委總席次 * (該政黨之政黨票總票數 /有效政黨票)決定
註6: 有些悠遊聯名卡打出感應進站，乘坐自由座 (新服務!)的5%限期回饋 (還請自行查詢各銀行網頁)
註7: 避免陳前總統任內，因國會仍是反對黨多數，造成政策窒礙難行的局面再次出現。你/妳也可以想想自己滿不滿意這些年來國會的修法表現
註8: 如果您本身就是平地原住民，或是您有平地原住民的朋友，可參考紀錄片導演馬躍‧比吼 (這次加入平地原住民選區的選舉)想帶來的改變，就是躍改變
張懸，她曾在台北車站外這樣談著，輕輕地舉起手，細細地說著改變
張懸：Neil Young就是說，這首歌詞 (Lotta Love)就在講，要改變一些事情它們現在的樣子是需要很多很多很多的愛的。然後，無論你/妳現在身在何方，我都希望能聽見你/妳的聲音，因為人與人之間其實最需要的是連結跟互相感動，而不是自絕，自絕於社會之外
張鐵志也是那樣溫暖地說著這位溫暖的人
然後，您可以聽聽參選信義、松山區的潘翰聲以及馬躍‧比吼談論不一樣的選舉 (深音：不一樣的選舉（一）：開場、深音：不一樣的選舉（二）：對談與分享)
參考資料
中選會-各種選舉公告
公告第8屆立法委員選舉之種類、名額、選舉區之劃分、投票日期 (pdf檔)
中選會-候選人登記概況
第8屆區域及原住民立法委員選舉候選人登記名冊 (pdf檔) <--你/妳可以查看你/妳家這選區有誰出來選、2012立法委員候選人有哪一些人?
維基百科 2012年中華民國立法委員選舉
延伸閱讀
【假修法、金夭壽】 沒有土地，哪來正義？@台灣農村陣線
◎1212終戰時刻—反抗土地徵收的吞食帝國◎ by much
★土地徵收法修法三讀之後—感謝政府讓人民堅強★ by much
為什麼環境記者要推薦 立法委員田秋堇 續任民進黨不分區立委 by 朱淑娟
bobchen7的民進黨2012立委不分區名單分析（7/21新增）
tag: 哪幾位立委在土地徵收條例修正案中替人民投下反對票 ? 2011.12.13
留言列表
旅 Traval 行 (3)
