A's大象的森林綠搬家了，歡迎至新站收看本文與最新文章
［這篇文章的縮網址為 http://goo.gl/IFKJ40，歡迎分享。］
寫 A's時，已錯過美職前輩們因「I Can't事件」所發起的 banner串聯（見 CCLu、阿ㄈ的文章），後來，隨著法洛猛的棒球部落格週報第一次知道有哪些棒球部落格可以看，以及有個東西叫「網摘」，透過胡慕情的我們甚至失去了黃昏以及 Portnoy的龜趣來嘻更讓人體驗到，網摘不只是網摘，還可以注入自己對於公民議題、這個島嶼與這個國家的關懷和憂心。我想，既然過去我能夠替 A's紀錄一整個冬天，對於 MLBTR的呈現模式也不陌生。綜合以上模式的精神，以下我想要說很多話，收錄目前引起臺灣全國矚目的反黑箱服貿。
先跟你/妳推薦個人精選的幾大好球：（如果這幾個連結看完有感覺的話，不要直接按左鍵，這裡不是 BBS可以選擇直接略過以下內容，拿相關連結或此篇文章給您的親友參考；或拉板凳喝杯飲料聽我繼續喇迪賽娓娓道來）
她用最口語化的方式幫你/妳解惑
（整篇都重要，重點無從劃起）
【一場服貿熱雨下的太陽花】 @ Youtube
（聽聽這個熟悉的聲音怎麼說？）
為什麼我們看不懂服貿爭議？@自己的服貿自己審（PTT上的討論）
軟體執行業務 CPC 842 是什麼。附件上面沒有明寫。認真去查 CPC 842 是：
- 系統和軟體諮詢服務
- 系統分析服務
- 系統設計服務
- 程式編寫服務
- 系統維護服務
這大概包含了全部的軟體開發層面...
電腦及其相關服務業:「其他」 CPC 845 + 849
其他 CPC 845 + 849 看起來不重要對吧？
- 845 辦公設備、電腦及相關設備的維修及保養服務
- 849 其他電腦服務(為客戶資料準備之服務，不涉及資料處理服務；其他未分類服務，如為客戶員工培訓服務和其他專業電腦服務)
這不重要的「其他」是「電腦維修業務」和「培訓服務」。
（之前我看這個附件也發現，開放給中國的產業、行業寫得很 rough，那些編號讓人從無查起。請將上面那個 Link給你/妳就讀資訊相關科系、擔任軟體工程師、韌體工程師的朋友或軟工從業人員參考。）
「我實在非常敬佩這些當時勇敢前往佔領立法院的學生，要不是他們佔領了立法院，用力抗議黑箱服貿，我們都還不清楚在那 30 秒的時間內，我們的國家就差一點沒了。
我曾經不想讀服貿，認為媒體吵吵鬧鬧，怎樣吵都不關我的事。直到認真讀了這些條文，我才驚覺我的國家竟然差一點就這樣被賣了。所以，我也想請求你，如果你有時間前往立法院一起協同抗議的話，也花點時間認真讀讀這些攸關你我的貿易協定內容。了解我們到底真正在抵抗什麼不平等的條約，不負責任的政客。」
（台灣對中國開放的部分，根本就超過64項了阿！）鄉民繼續追下去發現＝＞[爆料] 踢爆64:80謊言
＝＞（海峽兩岸服務貿易協議附件一、服務貿易特定承諾表-對照表）
發現跟理工科系比較有關的部份，電腦及其相關 服務業。
臺灣開放的是綠色，有一二三四五項；中國開放一項，紅的。「無」，不是沒有，是「沒有限制」（5:1，阿怎麼是我們比較多捏？）
或許各位先進已經踏上世界舞台，或是自己能力很夠，以後也不用怕。或許，您可以想想，這樣的內容會不會太點點點。也可以往下拉，替其他行業的朋友想一想。
或許您的職場出現這樣的聲音：「對我們不會有影響，反而更好」。那，現在還沒簽，對電腦相關來說也沒看到什麼阻礙阿，為何還要白紙黑字？（這樣案情單純嗎？）
在「通訊服務業」部分，二類電信，跟我們這些愛用網路的鄉民有關。我們開放「存轉網路服務」、「存取網路服務」、「數據交換服務」三項給中國。
３不知是啥，[9]的定義為：※允許大陸服務提供者在臺灣投資左列業務。大陸服務提供者須為在海外或大陸上市
之電信業者；大陸服務提供者總持股比例不超過50%，不具控制力
也就是到時候會有中資的電信公司過來提供服務（不設點，跨境提供服務。網路無國界，有差嗎？重點是提供服務），就不再是只有小米紅米機了，會不會間接影響在電信公司上班的您？挖馬母災？
除了交大資工林盈達教授曾提出看法之外（http://goo.gl/jfm9O6、http://goo.gl/rLWpEo）
網路上也可以找到相關警示，譬如:學者：中華電信內部評估 不應開放二類電信和資訊服務 (http://goo.gl/O0rxRL)
《我不是服貿懶人包之問答集》（三千字讓你懂怎麼吃服貿） by 呂秋遠教授
（10個問答，或許能解開你/妳的疑惑）
【沈伯洋】反「反反服貿」打臉工具包 by 沈伯洋
（收錄15則精彩的問與答，不看會後悔）
「裸照」是體育梗，教練讓某位打不出成績的球員滿滿的上場時間，或是 GM做出近乎「資敵」的交易，這些異於常人的舉動，我們鄉民會說該選手手上應該有誰誰的裸照、某位 GM的裸照在哪位 GM手上。
（鄉民整理了日常生活的對話）
倫敦政經學院 Christopher Hughes教授對於台灣的看法。
318學運一開始，出現「戰懶人包」、批評「反服貿的民眾沒看過條文」，「為反而反」等聲音，我認為那是第一關（可以跟至親好友溝通看看，酸意太深的網友就算了）。[爆卦] 換個方向談服貿一文中，直接點出我們這些有志青年需要擔心的更多；不過也有正面的文字。
「等在我們前方的是一堆絕望的場景，但人生就是這樣，
總會有個時刻會有希望發生，我們一起等它出現。」
324鎮壓（台灣政府下令警方強行鎮壓行政院的同學與民眾）後，我們似乎被引導進入「暴民？暴警？」的討論（同學們自佔領立法院起，便開始被特定人士貼上暴民的標籤）。同樣地，我們要著眼下一關了，免得跟著繞圈圈（等到一些影片慢慢流出後，還是讓人忍不住討論一下）。
「未來的路該怎麼走，你我都該一起思考，
這個國家保護了我們這麼久，是時候，輪到我們保護她了。」
（握拳，歡呼，幹得好！！）
作者秉持著研究精神去看協議文件、查資料，釐清一些事情。續集為「勤勞包」：[分享] 國中老師兼深藍子女參戰勤勞包（0326修）
（好球看完，要轉認真模式了！）
現在時刻，2014年3月，總統為馬英九先生，副總統為吳敦義先生，行政院長為江宜樺先生，警政署長為王卓鈞先生，國安會秘書長為金溥聰先生（3/25就任）。為何會引起反黑箱服貿，同學們佔領立法院的事情呢？請看沃草（Watchout）團隊做的懶人包：台灣民主危機——黑箱服貿30秒強行闖關始末（重要更新）
2013年6月25日，立法院朝野黨團協商決議：「海峽兩岸服務貿易協議本文應經立法院逐條審查，逐條表決；服務貿易協議特定承諾表應逐項審查、逐項表決，不得予以包裹表決，非經立法院實質審查通過，不得啟動生效條款。」
2014年3月17日，國民黨立委張慶忠拿到麥克風，用30秒宣布會議決議。
服貿這件事情不是今天才冒出來的，早在2013年6月，要簽約的前一天，前國策顧問郝明義以一篇〈我們剩不到24小時了〉揭露隔天有人要偷偷喝伏冒要秘密簽《兩岸服務貿易協議》，事前並未和國內專家學者相關從業人員進行充分的溝通以及聽取意見。你/妳知道誰去簽的嗎 ？雙方討論形式與過程如何？派日劇《緊急偵訊室》裡的天海祐希去談會不會比較好？
立院黨團協商，要「逐條審查」、追加16場公聽會後才能進行審查，中國國民黨與民主進步黨各開8場。
對一下立院的逐字稿 (關鍵新聞網有前六場重點整理)發現，沃草上一篇寫的日期需要修正。以立院為準，請先選該場公聽會 Link再點右側連結：
2013/09/30 國民黨辦第1第2場：租賃業、旅客運輸業、貨物運輸業 & 海運、公路。
2013/10/02 國民黨辦第3第4場：技術檢測與分析服務業、醫院服務、社會服務 & 第二類電信、電影或錄影帶行銷服務、娛樂服務、運動。
2013/10/03 國民黨辦第5第6場：銀行及其他金融服務（不包括證券期貨保險）& 證券期貨及相關服務業。
2013/10/07 國民黨辦第7第8場：快遞服務陸地運送部份（台灣郵政保留業務之外）、空運服務、航空貨物集散站服務、海空運承攬 & 觀光旅館、旅行社、旅遊服務業、森林遊樂區以外的遊樂園與主題樂園、空中纜車運輸服務。
2013/10/24 民進黨辦第9場：管理顧問、翻譯及傳譯、洗衣及染色服務業、美髮與其他美容。
2013/11/07 民進黨辦第10場：資訊、電子、電機、電信。
2013/11/21 民進黨辦第11場：營造、保險、殯葬、農業、畜牧。
2013/12/05 民進黨辦第12場：食安、批發、倉儲、零售。
2013/12/19 民進黨辦第13場：廣播電視廣告業之外的廣告服務業、市場研究、複製服務業、郵寄名單編輯服務業。
2014/01/02 民進黨辦第14場：印刷、出版、產品包裝、會議展覽、攝錄影。
2014/01/13 民進黨辦第15場：技術檢測與分析服務業、建築物清理服務業、環境服務業。
2014/03/10 民進黨辦第16場：沒有資料。
中國國民黨實在是很趕很有「效率」，八天內就把八場解決了。首場公聽會曾發生學生想旁聽，被拒於門外【影片】的事件，又各行各業的代表其實有表達反對意見。（你/妳坎坎，原來, 公聽會是這樣開的！）
更詳細的公聽會內容請參考 FB上網友整理的各場公聽會實況 (PTT轉載 LINK)，所編的主題跟立院的資料有些許不同（您可以交互參考自己的服貿自己審整理的公聽會列表），記得邊看可以邊服用服務貿易特定承諾表（PDF）。
FB原作者提到：
「雖然每場都有2~3小時,但希望你能可以選擇和你有關或有興趣的行業看,跳著看也行
絕對比"來自星星的你"還值得看!
如果可以也請幫忙分享出去,>>>甚至撥給不會上網的人看<<<
>>>讓大家可以從政府和媒體以外的窗口聽聽產業和學者的意見<<<」
鄉民大推第12場，林冠瑜小姐的發言影片（批發、零售業）6:14:40開始 必看！ （逐字稿）
大家熟悉的柯文哲醫師 (逐字稿選第17頁) 重要！
（底下還有各行各業的心聲）
電信：請參考交大資工林盈達教授的觀察，公聽會逐字稿 (請務必按一下該逐字稿右側的連結，「(一)林盈達教授(交通大學資訊工程學系」，題目是服貿協議的木馬屠城條款：開放第二類電信）。另一個校園論壇有相關內容（ PDF）。還可以參考網友另一篇深度文：有關服貿與第二類電信：一些雜感
出版業：除了大塊文化董事長郝明義先生的憂心之外（獨立評論＠天下），你/妳也可以聽聽博客來、TAAZE讀冊生活創辦人 張天立先生的發言。重要！
交通運輸業：拆穿馬政府服貿西洋鏡：交通運輸篇（陸上運輸業與司機、商品設計與上架將受影響）
護理系：[爆卦] 護理系師生對服貿醫療的看法。
遊戲業：[爆卦] 為何我要站出來？一位遊戲業准溫拿的服貿心聲
環境服務業：環境服務業入台 為解決中國問題犧牲台灣環境？
倉儲業：世聯倉運董事長黃仁安：服貿過關 台灣倉儲業末日
「他感嘆表示，台灣業者不是怕競爭，世界級的ＤＨＬ、ＵＰＳ等物流業者也都來台灣，但台灣業者有反對過嗎？因這些歐美企業只是單純商業競爭，背後沒有政治考量或政府補貼，但中國國企卻不是，未來恐將會挾不公平競爭條件、壓低成本來搶台灣市場，屆時台灣業者不是不堪虧損而倒閉，就是被迫遭中資併購。」
土木工程：郝明義先生於〈服貿是經濟的核四〉一文提到：
在聯合國網站 http://unstats.un.org/UNSD/cr/registry/regcs.asp?Cl=9&Lg=1&Co=513 CPC513的子項下，可以看到不但有我說的「公路開闢與營建、電力及電信管線、天然氣、水庫、自來水」，還連機場跑道、鐵路、地下鐵、橋樑和隧道的興建都包含在內。如下，附件三。
（公共建設也開放！？）
金融服務： 漂浪島嶼--munch的照片
「以最重要的金融服務，開放中國持股台灣金控，變相掌握台灣企業，但是中國對台灣卻是根本處處設限，中國銀聯都能來台設分支機構，台灣只能去中國設村鎮銀行。」
另外，[心得] 台幹心聲：陸人問我台灣為什麼要簽服貿？一文提到有三個行業的開放令人不解。
原po的中國籍同事提到：
「這協議裡面有三項產業是我不明白為什麼台灣政府要開放的：電信、印刷、出版。我認為民眾有知的權利，這個『知』說的是『知道真相』，電信、印刷、出版這三項產業掌管了文化教育與部分媒體，我不能想像當紅色資本進駐這三個產業，會對台灣社會造成什麼影響；你們為什麼要開放這三個產業呢？中國知道這些跟大眾思想有關的產業都是不能開放的，因為讓人民知道的太多，只是增加管理上的難度。」
『台灣吸引你嗎？你覺得吸引你的地方在哪裡？』
他愣了一下，回答我：
「自由，謝長廷說過了，自由不是看你能不能公開罵你的國家領導人，而是要看你公開罵了會不會有什麼樣的後果。」
提到自由，聽鄉民怎麼說，還有我們可以怎麼辦？ Re: [心得] 新聞中的"大陸網友"? 我告訴你"兩岸平民"在乎的東西!
那麼，如果說簽了反悔，似夫似乎三年後可以改？
先找檔案出來看，ecfa.org跟新頭殼上面都有，前者應該是官方設立的；後者早在去年六月就放了。如果你/妳發現兩者檔案有出入的話，可以扮一下柯南，在此先用官方檔案進行討論。
見海峽兩岸服務貿易協議文本（PDF），第十七條
第十七條 承諾表的修改
一、在承諾表中任何承諾實施之日起三年期滿後的任何時間，
一方可依照本條規定修改或撤銷該承諾。如該承諾不超出
其在世界貿易組織承諾水準，則對該承諾的修改不得比修
改前更具限制性。
二、修改一方應將本條第一款所述修改或撤銷承諾的意向，在
不遲於實施修改或撤銷的預定日期前三個月通知另一方。
三、應受影響一方的請求，修改一方應與其進行磋商，以期就
必要的補償性調整達成一致，調整後結果不得低於磋商前
特定承諾的總體開放水準。
四、如雙方無法就補償性調整達成一致，可根據本協議第二十
條規定解決。修改一方根據爭端解決結果完成補償性調整
前，不得修改或撤銷其承諾。
第一項提到可修可撤銷；若沒超過WTO水準不能修更嚴。第三項提到要跟受影響的一方喬，要補償，且不得低於磋商前特定承諾的總體開放水準。
若達不成補償共識要回去看第二十條，沒共識前不能修或撤銷。二十條說要去看第十條（…冏）。
第十條說，若有一方收支出現或可能出現嚴重失衡時，可暫時限制資金轉移與交付。
繞來繞去還要「共識」、「補償」、「至少要補回原本開放的水準」 看起來不是三年後說要修就可以修的。
這是在說什麼呢？舉個例來說，今天一家電視台跟一支球隊談好了鏡頭架設的位置，架在外野跟本壘本壘後方，兩個鏡頭各自付費。三年後，電視台發現架兩個鏡頭的費用太高，且本壘後方的鏡頭常壞，想說能不能改成本壘後方那隻鏡頭轉半個球季就好（少付一些錢）。
球隊說，不行喔，這樣我們會有損失，電視台只能選擇補償，看電視台要不要選擇將本壘後方少轉的半個球季，架在其他壘包後方？否則球隊只能選擇先將電視台的其他廣告撤掉。
那電視台如果想撤掉本壘後方，只留外野攝影機呢？球隊表示，這樣會損及權利金收入。電視台要跟我們喬，以維持兩個鏡頭為原則。
這樣，讓我們來了解一下學生們跟專業人士及 NGO他們所提的「兩岸協定締結條例」喜砂毀？如何來監督？這正是他/她們堅持「先立法」的原因。
『6分鐘看懂兩岸協議"監督"條例』(請上網搜尋「兩岸協定締結條例」，或先參考民間版兩岸協定條例草案 納入公民監督)
除了跳針之外（小敏，有看過服貿跳針嗎？@Youtube），政府一直跟大家說「利大於弊」。於是，姚立明教授放了無雙（戰神！！）
［名場面］姚立明教授放無雙，回擊「Z>B」（利大於弊）
除了程序上面的問題之外，姚老師也道出了大多數台灣民眾的疑慮。張慶忠的30秒是個導火線，原先的「逐條審查」直接升級成「已經生效」了，讓學生與公民團體，從原先到立法院前的抗議活動，變成將議場還給人民的「佔領立法院」（有使用推特的朋友，分享訊息時可考慮加上#CongressOccupied #Taiwan等 tag以利資訊匯整），更形成主張反黑箱服貿的「太陽花學運」。
（相關內容可參考維基百科上的太陽花學運、太陽花學運時間軸。但請特別注意維基人人可編，若背離現況，請與親友求證）
談「名場面」前，進行一下 A's球員/相關媒體從業人員的角色設定（不一定完全符合，抓出其特色），個人把陳為廷同學設定為 Josh Reddick、林飛帆設定為 Sonny Gray、賴中強律師設定為 Coco Crisp、魏揚同學設定為 Josh Donaldson，黃郁芬同學設定為 Jane Lee（MLB.com上專門寫奧克蘭運動家隊的體育記者）。
之前就知道陳為廷、林飛帆與魏揚幾位同學，常常為這個社會發聲，其中以陳為廷的知名度較高。雖然他在「丟鞋事件」中展現了宛如名人堂投手 Greg Maddux的控球，不過陳的個性較 Maddux鮮明許多，比較像是 A's金手套等級的外野手 Josh Reddick，Reddick有神準的雷射肩以及驚人的防守能力。
「黑色行政院之夜」前，江宜樺院長到立院外與學生代表對話，由賴中強律師陪著林飛帆同學。比同學們年長的賴律師不僅有穩定軍心的作用，更適時扮演黑臉，而林飛帆用明快的節奏，在掌聲中三振了老調重彈的江院長（江回行政院開記者會指責學生又是另一個故事了），一戰成名，就像上季季後賽力抗老虎隊重砲部隊的新秀 Sonny Gray。賴中強律師不是來亂的，他就像 Coco Crisp之於一票 A's年輕球員，老大哥、防守範圍超廣（黃國昌老師也十分盡心盡力，名場面沒登場就不特別給他一個角色了）。
［名場面］行政院長江宜樺與林飛帆同學對談
在林世煜的臉書提到：
向賴中強律師致上最大敬意
謹引述幾位素所尊敬的朋友對賴律師的支持。他們說的我完全讚同。
-----------------------------------------------------------------------------------------
Handy Chiu:「19號早上我到濟南路，看到一臉疲憊的賴中強莉絲，他說，一定要守在這裡，因為這裡有出口，警察會從這裡把學生拖出來。我就這樣看著他一個人守著這個"場"。這麼長的時間，賴莉絲在捷運站演講服貿，在夜市演講服貿，只要人群多的地方，都看到他向民眾解釋為何反服貿的身影。沒有賴莉絲的超凡的堅持，應該就沒有今日反服貿遍地開花的一天。要回家的時候在濟南路巧遇學姊賴太太，應該好幾天都來等賴莉絲了，真是辛苦了，這是台灣最美的風景」。
Pofeng Chou: 說老實話，今天夠格跟「OO」談的人是賴律師，但卻自己把不理性、逢中必反的罵名攬下來，來襯托林飛帆的表現，而且這好像已經先在電視上撲梗了，只能說真得犧牲太大，不過賴律師應該也不會再乎，說老實話，今天他可以是個喝四萬紅酒的溫拿，但偏偏就愛搞人權愛做義務，現在還要被人罵，所以看到那些酸話，氣到幹都罵出來。不管你同不同意賴律師反服貿的主張，但你都不可以對他就反服貿上的貢獻說三道四！
Jerome： 賴中強律師長期以來是兩岸經貿協議議題背後最大的推手，默默付出，始終如一，讓我感佩也羞愧不已。對不知情的朋友，要特地說明一下。他該是全體台灣公民表示敬意的對象。
擔任太陽花學運發言人的黃郁芬同學，則是少數的萬綠叢中一點紅，如 MLB運動作家/評論員界。黃同學應該也像 Lee朝著 Susan Slusser的目標（Slusser同樣寫 A's，為舊金山紀事報的運動作家，更是第一位獲選全美棒球記者協會主席的女性），效法民主前輩們，努力著吧！
（黃國昌老師雖然沒有出現在球場的鎂光燈下，他可是直接去開 GM會議的啊，那黃老師就是 A's的 GM 豆爺（Billy Beane），髮型跟臉型也都有幾分神似。
［名場面］黃國昌老師上公視有話好說節目（摘要）
江宜樺與學生面對面的隔天，總統馬英九開了記者會終於現身了。不過被揪了錯、有談話但好像還是搞不清楚學生們的訴求，見【時事想想】馬英九記者會：以民主法治為名的詭辯）
馬總統不知道，韓國為與美國簽訂FTA，自盧武鉉前總統在任中期的2005年開始一路舉行舉行多次實務檢證會議、計畫研討、跨國長官會談、追加協商到最終送交國會審議，歷經政黨輪替，過程整整走了5年。韓國的程序不像國民黨連實質研議與審查都不做，最後讓張慶忠強取麥克風跑到廁所旁30秒宣告會議開始、結束、並「荒謬」地通過。
（米國表示：歡迎台灣加入 TPP）
（ㄜ...不是說服貿要過才能加入 TPP？事實上，中國目前並不是 TPP的成員，那這樣服貿跟 TPP有什麼關係？）
（那到底可不可以退回？真的會讓台灣在國際丟臉嗎？讓專業的來，成大法律系的陳怡凱教授談服貿）
（您也可以聽看看英國舒馬赫學院創辦人 Satish Kumar談經濟：「台灣應發展小而美、循環思考的經濟模式」）
同學們回應了總統的記者會（[分享] 2014/03/25 學生回應總統記者會逐字稿），接著劇情急轉直下，出現副本佔領行政院的事件，也就是你/妳知道的，那黑色與紅色交織的夜晚。
最後魏揚同學遭到檢方聲請羈押，後來無保請回。魏揚當天下午參加了新竹的研討會，並擔任主講者（也好在有這場研討會佐證，見楊翠：聽到魏揚被抓後 反而鬆了口氣），北上時在客運中被告知有行政院的活動。魏揚義不容辭地趕赴現場，指揮、場控，就像 Josh Donaldson一派硬漢地衝入三壘界外區接球。
林飛帆請電視機前的爸爸媽媽、家人朋友不用擔心，哭了；堅強如陳為廷聽到魏揚等待羈押庭的判決，也哭了，邊哭邊講下面這段話。
「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？(陳為廷)」
（以下進入沉痛模式！！！）
我超愛看電視，電視兒童長大的。當晚，我一邊看著壹電視，一邊關心著零時政府在行政院內的直播，直到盧彥勳那年擊敗 Andy Roddick的時刻到來。
零時政府的畫面較壹電視平和許多，現場指揮者，要手無寸鐵的學生們（以下效法認識的人，稱他/她們，孩子）、群眾們坐下、喊口號、手勾著手平和地面對即將到來的恐懼。現場有徵求安全帽，避免第一排的孩子群眾們被攻擊頭部，我入睡前零時政府的畫面都在人群後面，沒見到後來輪到鏡頭附近的景象。
壹電視，早在行政院外圍要清場時（請媒體朋友離開），就有警察拖行孩子們的畫面，以及盾牌、警棍（也促使後來民進黨的蘇貞昌、蔡英文、謝長廷、游錫堃等人到現場溝通，事後看來是溝通無效）。後來，壹電視的鏡頭照著行政院後門外面，你/妳沒看到真的不知道有多誇張…。
幾位穿著律師袍的律師，在後門外攙扶或安撫出來的孩子們與群眾（多半是孩子）。裡面到底發生了什麼事？讓他/她們充滿驚嚇，或說著被警察打了。有的外觀有傷、有的抱著肚子、有的摸著四肢，更有人不曉得是驚嚇過度還是真的沒辦法自己行走。北市議員何志偉在後門外，陪某位躺在地上的民眾等救護車。
我沒有喇叭，請看醫生的說法[爆卦] 一位醫生在行政院的所見、當晚透過壹電視有看到一位律師在現場幫忙，她說的請見【獨家】那一夜，美女律師肉身擋警棍 法袍沾血。閃靈樂團的 Freddy人也在現場，提到椅墊為醫師救助傷患之用，並提到似乎被營造出一種氛圍來使用武力鎮壓（倒數第四段）。
到底是誰帶頭攻行政院的？是否有被特定人士煽動？現在沒人知道，但那邊跟立法院不同，沒有立法院長王金平的保護傘。孩子們可能認為可以比照立法院的方式，靜坐，和平地表達訴求；但遇上了警力強勢鎮壓（是誰下令，讓我們的警察這樣對待我們的民眾的？警察跟民眾都是我們的同胞）。
上次陳雲林來台時，或許現場抗議的民眾與政府的立場不同、比較激動，所以他/她們口中說著「警察打人」，有些人會半信半疑；這次，說著「警察打人」是這些孩子們，再單純不過的孩子們。我們不樂見讓這些孩子因為捍衛民主價值，直接體驗那些痛楚與傷痛。
這起事件裡，小夫謝長廷先生超猛的（[新聞] 用力抓住 謝長廷：無奈 女同學還是被拖走），「放開那個女孩～」，他陪孩子們留到最後，水柱不認人，連前行政院長都射。
（現在是網路時代，隨著時間一久，更多的事實一一露出浮現）
管碧玲委員質詢（中英文字幕），有條不紊地質詢相關官員。1:20以後也可以看見，椅子不是學生拆/堆的。
段宜康委員質詢。段委員爆氣了，那個疑似踩人的照片被發現可能是跨過；不過，卻也讓我們感受到那些武器的重量。
【台灣壹週刊】歷史不會忘記這一天 (2:27~2:29有民眾被 K頭)
有一位王醫師被打到抽搐（影片須符合年齡限制才能觀看），請見蘋果轉載他的描述：【更新】王醫師文字控訴 被打到抽搐的那晚。新聞也報了被打頭的是一位中部的國中理化老師，鎮壓沒打頭？林老師：遭警棍轟頭。
看到這邊相當地不忍，但無論如何我們都要記得大多數的警察都相當辛苦、值得尊敬，是我們「對面的戰友」，千萬不要中了分化的計謀。要矛頭一致，去問，難道不能兩三位警察抬一人，一定要出動鎮暴警察嗎？誰下的命令？都沒人需要道歉嗎？
孩子們與民眾們暴在哪裡？真的看不見...
管碧玲與段宜康的記者會開完的那天晚上，行政院發言人出來開記者會，以為會有同學偷吃太陽餅的影片（沒圖沒真相，都你們在講。別忘了屏東蛋糕！），結果是「柔性勸離」的影片（真的可以跟壹電視調畫面，不用客氣）。難道你們開記者會之前都不知道當天曾有立法委員質詢官員，提出相當令人震撼的影片嗎？
江院長，你真的忘記你當教授時說過的話嗎？
憲政民主的核心意義是「統治者不得濫權」，而不是「濫權者可以得到任期保障」。憲政主義要求我們檢視集會遊行法有無違憲，而非要求我們順服於具有違憲嫌疑的惡法。如果只因為台灣已經將選票普及於每一個人，而國會議員已經全面且定期地改選，就要求人民不該再有上街頭抗議的念頭，那顯然是低估了維繫民主社會所需要的動能。如果只因為憂慮群眾運動必然具有的非理性性格，以及群眾運動所可能造成的社會不安，就想徹底否定群眾運動在民主體制中的地位，恐怕會掉入霍布斯式專制主義的思惟。無論如何，筆者很難想像「靜坐」的群眾如何能「衝進總統府」？手無寸鐵的抗議者如何能完成「流血的革命」？而靜坐前還拼命在訓練義工維持秩序的人民運動，為何要去為軍警的武力鎮壓及不特定支持者與反對者的衝突負責？
還是您有委屈？有的話，請說出來吧！
在這之後，英國 Aberystwyth University的 Gary Rawnsley教授 twi了這段話：
#Taiwan protests. President Ma, you beat your students with sticks & make them bleed. What makes you any different from The CCP in Beijing?
記協亦發表聲明，表達記者受傷、新聞採訪權遭到侵犯的狀況，國際記者協會亦發表譴責。
網友更在 flyingV募資平台上，30分鐘募到蘋果頭版，一個上午達成紐約時報國際版頭條的目標（由聶永真設計的成品，Pdf檔）。
對了，這陣子怎麼這麼多飆車族出現在立院附近呢？（有民眾被砍傷）為什麼有人不是因為廟會活動，在街頭放鞭炮呢？台北應該不會這麼頻繁出現（！）
臺北市長郝龍斌先生，請問您有沒有掌握到什麼情資呢？無論如何，不要讓孩子們與民眾們有安全上的疑慮，也別讓辛苦的警察杯杯們疲於奔命了吧！
先前有某位女士指責同學的內容，在行政院發言後，刪掉自己的文章。之後，出現了特定的「攻擊」，例如：有文章流傳著這些參與學運的孩子們以及教授，都是民進黨籍（阿，這不是抹黑什麼才是抹黑？見蘋果日報的報導【更新】快轉貼出去！學運起底文全數捏造）
台大法律系副教授陳妙芬27日主動來信表示自己非民進黨籍；而台大新聞所教授張錦華則表示，自己不但不是民進黨員，反而是國民黨員，不知為何會有此傳言。
學生領袖方面，經一一向林飛帆、黃郁芬、陳為廷確認三人都非民進黨籍，陳為廷表示自己不是黑色島國青年陣線總召，目前雖是成員，但已逐漸淡出。另外，魏揚透過友人以簡訊回覆：他毫無政黨黨籍，為增加對國會運作的了解，當過民進黨籍立委姚文智的實習助理三個月，但因課業與參與反服貿運動而離職。
特定人士打給中山大學社會系，說有大四的子女，罷課了該怎麼辦？（實際上中山社會系目前只有三屆），又或著是騷擾，魏揚母︰部份媒體扭曲事實。
這段期間，壹電視最認真報、三立有鄉民熟悉，且到場聲援的伊媚主播、民視的立場應該不會是站在當權者的同一側。其他沒提到的媒體，您可以自行判斷，有惹出爭議的，也請審思是否要繼續相信這台的風格（現場絕大多數的媒體從業人員都相當辛苦，若不喜歡某台，請盡量反應在「收視行為」上）。斷章取義的某台，碰上了人人有功練的台大生熊仔，惹龍惹虎毋通惹到熊於是催生出了熊仔的新作品。
那我們還可以做什麼呢？
部落格界的前輩黃哲斌，充滿正向能量地說：
【臭嘴FAQ：我能做些什麼】
問：喂喂那個誰，聽說，抗議學生已經變質了，還分成鴿派、鷹派？
答：別再跟著別人去剪獅子鬃毛了，你以為大學生是牛奶？還是醬油？說變質就變質，對我而言，快要過保存期限的，是講話有臭酸味的馬先生與江先生。
還有，不要隨便說人是鴿派、鷹派，這幾天，比較像老鷹的，反而是身上有鴿子的那些大哥。
問：可是，學生這樣搞，未來會如何演變，很讓人擔心內？
答：如果，群眾運動一開始就知道目的地，那就不叫群眾運動，那叫做「遊覽車進香」。學生已經提出清楚訴求，未來如何演化，責任在我們這些大人身上。
我很確定一點，最終結果雖不明朗，但這一路上，我們可能會經歷一些很棒的事，例如，網路公民團體「g0v零時政府」或募資網站「FlyingV」的自發貢獻，還有催生633萬元網路籌資的三千多位公民（新聞：http://goo.gl/xC0IAP ）。
我相信，這些由下而上的參與過程，會讓我們的民主更加堅固。
問：黃某某，你身為一名只會在臉書寫廢文的老厭物，能不能講一下，我們這些中年人可以做什麼？
答：既然你知道的，我的專長是躲在鍵盤後面寫廢文，我的建議通常沒有太大參考價值，如果你真的想聽，以下是我的答案。
一，沒有任何事，比起自己到抗議現場，更能理解這場運動。「習慣穩定，害怕變動」是中老年人的共同症頭，然而，恐懼經常源自於陌生，我的建議是，有空就到立法院外，你可以選擇當一名觀察者、參與者，或保護者。
你可以當學生的盾，但不要試圖指導他們，孩子可能犯錯，大人也是，這是一群有自主意識的大學生，你可以信任他們，或是選擇離開，無論如何，現場可以讓你看見一些電視上看不到的畫面。
二，如果，你相信這些孩子的訴求，請用各種方法，影響你身邊的人，尤其那些不常上網接收資訊，大多依賴電視的朋友。你可以告訴他們，這場運動並非要顛覆政府，而是試圖拿回人民的權利，試圖告訴檯面上的政客，「他們手上的權力，來自我們的授權，而非他們的私利或私心」。
你能影響多少人，就去影響多少人，你可以轉寄值得推薦的文章或報導給他們看，甚至列印下來。但是，請盡量不要翻臉吵架，請盡量尊重彼此的選擇。
三，你可以追蹤這場運動的相關訊息，包括「黑色島國青年陣線」的臉書（ http://goo.gl/CBfTf7 ），或是「g0v零時政府」的訊息首頁（ http://g0v.today/ ），你可以適時參與、傳播他們的訊息，你可以適切提供資源，或參加募資活動（但手腳要快，這次633萬元，三個小時就額滿了）。
四，還有一個最後手段，就是提醒執政黨的政治人物，今年有場大型選舉。（時至今日，執政黨還在抹黑學生，將他們比喻為「蓋達組織」。）
請打電話給你選區的執政黨民代，或是地方黨部，很客氣地告訴他們，你家有幾票反對草率通過服貿，並傳達一個明確訊息：
「如果，國民黨全黨打算抱著馬英九，一起跳崖自殺，你完全沒意見；但若他們想抱著台灣民眾一起跳，你會用盡全力阻止」。
（警語：自殺解決不了問題，卻留給家人無比悲痛。請珍惜生命，再給自己一次機會，請撥打自殺防治諮詢安心專線：0800-788995。）
什麼？你認為，打電話沒有用，不，有用，只要打的人夠多。而且，這是成本最低的抗議方式，不必上街曬太陽，不必在立院議場關禁閉，不必打破玻璃，不必被警棍敲頭，不必被移送法辦，而且隔著電話線，是最最「安全性行為」的抗議方式。我沒開玩笑，如果你沒時間上街，請打電話。
或者，打完電話，你仍然可以背著簡便包包，水，雨衣，防曬措施，一起上街去。貼完這篇，我也要出門了，街頭見。
黃大哥提到一點，您可以打電話給您選區的執政黨民代。我想，您一定可以溫柔或和平理性地表達您對於服貿的反對與憂心。
（天使版是三分鐘護臺灣－打給立委；暗黑版則有網友整理了立委選區、得票數、以及罷免門檻的文件）
除了冀望王院長繼續開著防護罩力場、執政黨立委能像在野黨立委一樣站在人民這邊，或著向外國求援之外，看到有人寫給總統夫人周美青女士。大魯也寫了信給總統夫人，見給周女士的一封信，我也真的很想請她跟他說：
請靜下心來，好好對待我們這個國家，無論是中華民國，還是台灣。
最後，我要說的是，我愛奧克蘭運動家，但我更愛臺灣。（特別想向棒球部落客說）我們有共同鍾愛的棒球，也有共同熱愛的台灣。我認為，我們可以對於現在反黑箱服貿的孩子們、民眾們提供更多的掌聲，當他/她們的強力後盾。
馬政府展現想要讓服貿強行通過的「意志」，引發現在的僵局，人們討論誰是暴民？ 是不是被煽動？懶人包太懶，沒去看全文！ 認真地以經濟觀點研究優缺點的背後，卻好像忽略了，這背後的政治意圖，以商逼政，你/妳我背後的那一隻隻，「黃雀」。
看著香港、澳門人的心聲，我們可以想想那是我們要的生活，以及國家樣貌嗎？（為了自己。也為下一代，以後的台灣想想）感覺如果走向那種階段後，文字書寫好像也都少了一味了，阿我也不用繼續寫 A's了。
所以，我反黑箱，也反目前內容簽成這樣的服貿（技安迷大胖也是反這樣的服貿，見我，反服貿。各位棒球迷、運動迷還有部落客們，我們的舞台是整個浩瀚網路，不需要像演藝人員需要中國市場而有所顧慮）。
除了立法監督之外，其實還想看能不能順便宣導「補正公投法」，將直接民權還給人民。不過這樣同時間給這群孩子們太多期待、太多壓力了，我們先一起擋下眼前的！
這陣子有網友寫了給同學們的建議信，提到公投的處理方式；霸特，現行公投法困難限制重重。
公民投票案投票結果，投票人數達全國、直轄市、縣 (市) 投票權人總數二分之一以上，且有效投票數超過二分之一同意者，即為通過。投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過二分之一同意者，均為否決
在此艱困時刻，需要更多人的力量。或許我們在網路上交流的時間會比現實生活多，但也可以自此刻開始，我們互通有無，當作與家人朋友交流的知識庫。
原本想以葉菊蘭女士擁抱陳為廷的照片做結尾（正取得原作者同意中）；卻就這麼不小心讓我聽到了滅火器的新歌－〈島嶼天光〉，太犯規了，已哭（有由TWIMI | 獨立媒體 http://www.twimi.net提供的滅火器與學生合唱版，也有北藝大美術系與新媒系的同學創作的版本，如下）。這麼溫暖的歌聲下，我就不放莊國榮老師到場聲援學生的逐字稿了。
〈島嶼天光〉（Island's Sunrise） 太陽花學運 創作歌曲
（底下放上滅火器公佈的正確版歌詞）
島嶼天光
詞/曲 楊大正 編曲：滅火器/阿雞老師
親愛的媽媽 / 請你毋通煩惱我
原諒我 / 行袂開跤 我欲去對抗袂當原諒的人
歹勢啦 / 愛人啊
袂當陪你去看電影
原諒我 / 行袂開跤
我欲去對抗欺負咱的人
天色漸漸光
遮有一陣人
為了守護咱的夢
成做更加勇敢的人
天色漸漸光
已經不再驚惶
現在就是彼一工
換阮做守護恁的人
已經袂記 / 是第幾工 / 請毋通煩惱我
因為阮知道 / 無行過寒冬 / 袂有花開的一工
天色漸漸光
天色漸漸光
已經是更加勇敢的人
天色漸漸光
咱就大聲來唱著歌
一直到希望的光線
照光島嶼每一个人
天色漸漸光
咱就大聲來唱著歌
日頭一（足百）上山
就會使轉去啦
現在是彼一工勇敢的台灣人
聽完這首歌，就暫時寫到這邊吧。[閒聊] 你說謊，我整理一文裡雖然有打臉，但也提到一個重點，與你/妳共勉之：
對於立場相對的人，我們不需要去攻擊
(你看現在多慘，你卻只會支持xxx)
攻擊敵人只會讓敵人更加團結，如同敵人攻擊我們，只是讓我們更團結一樣
拿出真相告訴更多人，讓更多人加入我們，延續這場烈火，改變台灣。
Coco Crisp (Photo by Michael Macor/The Chronicle)
（底下為設計對白）
Coco（簡稱 C）：大聯盟就快要開季了，你/妳們到底要不要退回服貿啦！
運動家隊吉祥物 Stomper（簡稱 S）：現在不是要先立法再審查，到底是怎樣？搞的我好亂！
C：我剛好有關注這件事。孩子們第一天就說「退回服貿、捍衛民主」，現在只是加入先立「專法」，立法完再審服貿（明確的四點訴求如下）。
一、退回服貿協議
二、兩岸協議監督法制化，先立法、再審查服貿協議
三、召開公民憲政會議
四、要求朝野立委站出來，響應人民的訴求
S：然後呢？
C：3/28晚上，台灣的總統馬英九說他願意與學生對談；但是在他說這些話以前，行政院長江宜樺開記者會說：「那麼，根據這樣的一個分野跟法律的規定，原本兩岸的服務貿易協議，因為它並沒有牽涉到法律的修正與制訂，所以並不需要以審議的方式，或者是另外再針對這樣的情況去立法。」、陸委會主委王郁琦說大陸（指中國）那邊沒有表達重啟兩岸服務貿易協議談判的可能性。
S：然後呢？這樣雙方要談心酸的？
C：來來來，先別管這個了，你有聽過林飛帆跟陳為廷同學等人講台灣政府說要揪他們見面的細節嗎？（林影片、陳影片）
S：原來，林的思緒如此清晰，陳的態度也是相當明確阿。那我也要推一下財經專家汪潔民舉韓國與美國當初談判的例子（57:35~1:01:00）。
C：是阿，也別忘了姚老師阿（林影片中）！讓我們繼續打臉看下去...（看顏厥安教授的憲政危機與民主重生時刻文章先）
（S：我也要吃太陽餅啦～啦～～啦～～～）
【我支持奧克蘭運動家，我不要黑箱服貿】
註: 轉 BBS/FB的部份，如果轉到了你/妳的文章，而您同意列出 ID的話，可私密留言給我，我會再補上。
【法律協助】
民間司改會針對3/23, 3/24行政院那晚受到傷害的民眾，提供法律協助。
電話：(02)2523-1178
Email：contact@jrf.org.tw
或透過上網的方式，請參考此網頁 http://www.jrf.org.tw/newjrf/RTE/myform_detail.asp?id=4127
【FB粉絲團】
黑色島國青年陣線 https://www.facebook.com/lslandnationyouth（英文由島、國、青年三個字組成）
文字轉播、 [立院內外]直播、物資需求 http://hackfoldr.org/congressoccupied/
反黑箱服貿協議 https://www.facebook.com/antiblacktw
One More Story 我們的服貿故事 https://www.facebook.com/OneMoreStoryOccupyParliament
Sunflower Movement 太陽花學運 https://www.facebook.com/sunflowermovement （外語版，可提供給您的國外友人看）
台大新聞E論壇 https://www.facebook.com/NtuNewsEForum
【網站】
g0v零時政府 http://g0v.tw/
watchOut沃草 http://watchout.tw/
太陽花學運之服貿公民資訊網 http://sunflower318.com/
自己的服貿自己審 http://review-fumao.logdown.com/
臺灣好生活－主題網摘 http://www.taiwangoodlife.org/storylink
Democracy at 4 am 凌晨四點的民主 http://4am.tw/timeline/
【懶人包區】
台大經濟系鄭秀玲教授的投影片：兩岸服務貿易對我國的衝擊分析
2一分鐘搞懂服務貿易協議 匪類版（原版為黃曉明演的精忠岳飛）
大雄、胖虎的例子（Twitter上的圖）
【外電相關（待補）】
Anger Grows in Taiwan Against Deal With China@ The New York Times
On the antlers of a dilemma＠ The Economist
【沃草】紐約時報廣告「Democracy at 4am」，讓全球看見太陽花學運
遍地開花》「凌晨4點的民主」登上《紐時》國際版
遍地開花》「凌晨4點的民主」國際官網上線
【加油！】
「對不起，我們來晚了」文創廣告業200人挺身聲援學生＠ 民報
延伸閱讀
[討論] 競爭力是個假議題
為港星杜汶澤加油！ 他替我們發聲，卻受到中國那方的壓力
學運工具包：不怕網路塞爆，FireChat讓你沒網路也能聊天@ iThome
【假日版】米果：那個週末夜晚的滅火器＠ 獨立評論＠天下
華盛頓思想論壇：TPP談判為什麼不包括中國@ 美國之音
服貿送立院備查蔡英文主導？ 蔡辦：扭曲事實＠NOWNews
＃反黑箱服貿/暴民的真相＃ Protest hasted service trade agreement / The behavior of citizen
"I'm a Taiwanese " Young Generation Guarding Taiwan Democracy
私は、台湾人です、私は、この国の民主の歩みと共に成長しました
思考遵守法律與尊重法律的差異（也推薦您從影片一開始看起）
大支-【太陽花】feat.J.Wu / Dwagie-【Sunflower 】feat. J.Wu [OFFICIAL VIDEO]
留言列表
旅 Traval 行 (3)
