A's大象的森林綠（舊站）

A's大象的森林綠搬家了，歡迎至新站收看本文，與最新文章

2013 ALDS Game 4，這真是一場令人難以吞嚥的敗戰。

從一個具有爭議的全壘打開始，這場比賽的氣勢便完全倒向主場的老虎隊。

七下，4:3 A's領先一分，第一位上來的 V-Mart面對RP Sean Doolittle，將球擊向中右外野。A's右外野手 Josh Reddick在第一時間很激動地表示受到球迷干擾，而裁判第一時間判全壘打，觀看 replay後仍維持原判。

 
(Photo by Duane Burleson, Associated Press)

(AN的 Missed opportunities doom A's in disheartening Game 4 loss提到，其實是有一位裁判判球迷干擾的；但被另一名比出全壘打手勢的裁判推翻。" One of the umpires actually called fan interference but was overruled by another umpire who emphatically signaled home run. " 但是我在其他外電、現場轉播畫面並沒有看到這樣的情況)

我關心裁判的看法，於是從外電中找尋相關說法。

舊金山紀事報的 Susan Slusser在A’s blow chance to move on to ALCS, fall 8-6 to Tigers一文提到，(擔任本場比賽裁判長的右外野審) Gary Darling認為 Josh Reddick接不到球，所以那是支全壘打。

“It was clear he was not going to catch the ball, so it was clearly going to be a home run,”

(很清楚地，他接不到那球，所以那很明顯地將會是支全壘打)

Reddick並不同意裁判的意見。

"毫無疑問，我將會接到那球。看看重播，球直朝我的手套而來"

“I had no doubt I was going to be able to catch that ball. Looking at the replay, it was heading straight for my glove.”

是否可以因為野手接不接得到球，而忽略球迷干擾有無形成呢?

讓我們來認識一下 Fan Interference (球迷干擾)

大聯盟的官方規則 3.16提到相關部分:

No interference shall be allowed when a fielder reaches over a fence, railing, rope or into a stand to catch a ball. He does so at his own risk. However, should a spectator reach out on the playing field side of such fence, railing or rope, and plainly prevent the fielder from catching the ball, then the batsman should be called out for the spectator’s interference. 

野手越過柵欄、欄杆、繩索或進入看台接球並不會構成觀眾干擾，選手要承擔自身風險。然而，當一位觀眾將手伸進場內，明顯地欲避免讓野手接到球時，擊球員需因觀眾干擾而被判出局。

(您可再參考陳穎的棒球規則裡關於球迷干擾界外飛球接球的規定一文)

即便是有些國外的 A's球迷與裁判 Gary Darling的想法相近: Reddick接不到那球。但我在看完官網影片後，更堅定要站在 Reddick這一邊。

1:24~1:35，可以見到球迷的手伸進了場內，甚至已經越過了黃線。這樣的話，裁判主觀去認定 Reddick接不接的到，而忽略是否已達到觀眾干擾的要素是無法使人信服的。

我認為，依照上述的3.16條款，擊球的 V-Mart是需要因為這個觀眾的干擾而出局的，而非截然不同的結果。

然而，經過 Video Review，仍舊無法得利的情況，對於 A's球員以及球迷們來說並不是新鮮事。今年5月8日，A's作客克里夫蘭，二壘審 Angel Hernandez曾在九局兩出局後"沒收"了 Adam Rosales一發能夠追平比數的陽春全壘打 (BOX  影片) [註1]

怎麼樣都沒有英雄命的 Chris Young先在4月29日，A's與天使雙方隊史最長19局大戰 (BOX)的10局下，擊出了一球反彈進場內的"三壘打" (影片可從1:58開始看，還是看不太清楚的朋友可以透過 MLB.TV回去找當天重播，A's側的慢動作重播可以看到打到了場外的記分板邊)。這全壘打沒被承認、沒能結束比賽有點關鍵，調整中的Brett Anderson硬上，在稍後燒了5.1局。然後他投完這場就又痛痛，八月底才回到陣中 [註2]。8月13日，面對羅嘉仁，Young一樣當不成英雄 (BOX  影片，你/妳看到小白球以反向角度加速離開嗎?)

Game 4這球，遠比克里夫蘭球季賽那球更為關鍵。那時候 Melvin抗議 review後的結果被 Angel Hernandez驅逐出場；而昨天 Melvin並沒有特別強烈的反應。

回到昨天的比賽。當裁判維持原判後，底特律似乎又醒了 (第一次甦醒出現在 Jhonny Peralta逮到運動家先發投手 Dan Straily失投球，捕手 Stephen Vogt配外角，Straily投到內角)。

V-Mart的下一棒 Peralta擊出沿著邊線的二壘安打，後來又出現 A-Jax (Austin Jackson)的斷棒安打，A's就此落後。

這場比賽還有數個關鍵，以及值得討論的A's調度:

1.  八上，A's 4:5 無人出局滿壘。首先上來打擊的 Reddick滿球數後，被 Max Scherzer一顆相當偏差的內角變速球吊到。這打席除了最後一球外，老虎捕手 Avila狂 call速球。下一棒 Vogt被 Scherzer以一顆98mph的速球給三振。上來代打的 Callaspo第一球拉太早，最後中間方向平飛球打到佈陣中。這局運動家沒有得分。

無人出局滿壘時，是可以考慮以 Callaspo代打 Reddick的，或者下一棒的 Vogt。Callaspo的被三振率是聯盟屬一屬二低的，只要能將球擊出去就有追平的機會、Reddick生涯滿壘打擊率僅有.129 (4 for 31)，若仍要借重 Reddick的防守，則可以用 Callaspo代打捕手 Vogt (啊我們都帶了三個捕手，後續的防守調度不是問題)

2. 八下，Ryan Cook的控球。如果教練團對於 Cook沒有太多信心的話，可以選擇讓 Dan Otero上場，Otero這個系列投的中規中矩。

3. 八下，兩出局一二壘，面對左打的 Alex Avila，可以派 Jerry Blevins當一人左。這種局面的處理，Blevins會比 Brett Anderson更有經驗。Anderson的保送、暴投 (啊我們都帶了三個捕手，Kurt Suzuki接的起來)、被擊出二安，將落後的分數擴大到四分。

4. Straily不到80球就退場了，七局續投?

5. 老虎三壘胖卡布有傷、左外野手 Peralta職業生涯沒有太多防守外野的經驗，A's並沒有好好利用對方的這些弱點。

幾項A's選手的紀錄:

1. Coco 4 for 5，上一場3 for 4。這是繼 Carney Lansford於1990 ALCS之後，A's隊史第二位能在季後賽同一系列戰中，連續兩場擊出三支以上安打的球員。前四戰7 for 14。

2. Cespedes生涯九場季後賽，都有安打。前四戰7 for 18。

3. Coco與 Cespedes之外的選手，19 for 104 (.183)

A's曾距離 ALCS只剩三個半局，現在得回到奧克蘭面對 Justin Verlander，而運動家原先還在評估 winner-take-all Game 5該由 Colon還是 Sonny Gray先發。前者較有經驗，G1只在首局掉三分；後者G2投得跟賽揚等級的 Verlander不分軒輊，需考慮的是 Gray再次面對老虎，還能壓制到什麼程度?

最終，運動家隊總教練 Bob Melvin因Gray上一戰的好投，決定讓 Gray先發 (Sonny Gray will be A’s Game 5 Starter by Susan Slusser)。Melvin用類似GM 特別助理 Grady Fuson說過的話形容 Gray這個年輕人

“He’s a bit of a bulldog – he’s scared of nothing,”
(他是頭鬥犬，他沒在怕的)

還有另一個考量，Colon自從2003年4月以後 (那年 Colon穿白襪球衣)，球季賽對老虎隊先發了14場都無法勝利，成績為 0-7 6.93 ERA。當 Melvin告知 Colon這項決定時，Colon看著總ㄟ，說 ‘OK, I just want a win.’

Melvin表示他不確定Game 5是否能讓 Colon從牛棚出發，因 Colon在每次先發前有套相當嚴謹的準備流程；Colon自告奮勇他可以在必要時加入戰局，Melvin也不排除這個可能性。

雖然 Melvin不打算更動打線，仍傾向讓 Sogard擔任二壘先發、Callaspo代打。個人認為進攻方面可以考慮以及注意的部份有:

1. 用 Callaspo取代本系列 0 for 9 (1BB)的 Sogard擔任先發二壘手，Sogard生涯對 Verlander的成績也是 0 for 9 (3K)。我要再寫一次，今年 Callaspo對老虎隊11 for 28，三圍.393/.452/.429。生涯對老虎三圍則為.315/.376/.458。不要一直堅持讓這樣的選手擔任代打吧，要打左投我們還有 Norris !

2. 讓 Kurt Suzuki擔任Game 5 先發捕手。Kurt Suzuki生涯對 Verlander 6 for 26 (二安*2)，遠比 1 for 9的 Derek Norris以及 0 for 8的 Vogt理想。

3. 將 Cespedes的棒次往前移，他是目前運動家隊上最會打 Verlander的選手 (5 for 15，二安*2)。第四棒 Brandon Moss生涯對 Verlander的成績僅有 2 for 15 (1 HR 3BB 8K)

4. 近況不錯的 Seth Smith生涯對 Verlander雖然打擊率只有.167，但他曾獲得六次保送，OPS僅次於 Cespedes。

5. 今年運動家隊上的打點王 Josh Donaldson到現在還沒有打點，季後賽施展不開的 Jed Lowrie都在上一場建功了。Donaldson能否適時建功?

6. Coco能否延續作客底特律的表現，在主場繼續點燃整隊打線?

改編展元主播的話，"真的好想贏韋蘭德阿~~~"，讓A's在主場慶祝吧!

註1: 後來大聯盟官方僅表示該判決不恰當 'improper call'

註2: 感謝PTT A's版友 Athletic補充

後記: 老虎主場 Comerica Park球場導覽頁面提到 FAN INTERFERENCE

For the safety and enjoyment of all, guests are reminded to not interfere with a ball in play or trespass onto the playing field. Interference and trespassing are prohibited by Comerica Park policy and a City of Detroit Ordinance. Persons who violate this ordinance are subject to ejection or arrest and prosecution.

為了安全以及享受球賽的種種因素，球場訪客們被提醒不能干擾比賽進行中的球或是進入場內。干擾以及闖入等行為被Comerica Park的policy以及底特律市的法令所禁止。違反者會被趕出場，或遭到逮捕並起訴。

延伸閱讀
A’s blow chance to move on to ALCS, fall 8-6 to Tigers@ SFGate
Fan's role in borderline home run rankles Reddick@ SFGate
A's swingin' and missin' in critical 8th@ SFGate

Max Scherzer helps Tigers top A's, force Game 5 in ALDS@ ESPN