不該成為問題的宇昌卻讓人更了解蔡英文 @ A's大象的森林綠（舊站）

A's大象的森林綠搬家了，歡迎至新站收看本文，與最新文章

（2013.7）蔡英文宇昌案簽結　案外案前政務委員胡勝正亦獲不起訴
（2014.4）中裕愛滋新藥獲美FDA核准 (宇昌，後來改名為中裕)　
（2014.10）疾管署邀何大一　任台灣伊波拉防疫顧問
（2014.10）[新聞] 中裕(4147,宇昌)獲美國FDA核准孤兒藥資格

有些人，一旦錯過就不再。有些科技，一旦錯過也不再。

說實在的，這幾天我關注的是 Andrew Bailey與 Gio的動向 (A's)，還有 Mavs談合約以及陣容統整狀況。

但明年1月14日即將要選我國總統及立委的這個時刻，媒體報著中國國民黨某位立委指控蔡英文什麼宇昌案之類的，是想讓年輕人以及中間選民覺得政治很黑、「阿，又在吵吵鬧鬧、很煩我不想去投票了，反正都一樣」嗎?

錯了，這指控，卻讓人們更清楚真相。鄉民們在此事件後，出現了以下感想: 「蔡英文不僅替 DPP還了兩億負債，更曾為國家賺了10億」 (補充: 蔡英文擔任宇昌生技董事長期間不支薪、擔任民進黨黨主席至今亦未支薪)

外面店家習慣放的那幾台新聞，一定很難不提到指控內容；故身為有正義感的球迷 (誤)，接著送上平衡報導。

直接來看這篇文章: 催生宇昌遭染色生技大老站出來 文／蔡靚萱

文章一開始提到，知名旅美生技大老、羅氏藥廠全球技術營運總裁楊育民見到當年與一些生技大老、科學家及學者辛苦催生的宇昌生技 (現在的中裕新藥)於近日成了某位立委用來攻擊民主進步黨總統參選人蔡英文的工具，於是讓楊寄了封 mail給財訊雜誌的記者。

這天，他拉著中研院院士陳良博，以籌設宇昌生技科學家的身分聯名發表公開信，說明宇昌是科學家心血結晶、依正常程序成立、邀請蔡英文出錢出力、還幫國庫創造七億元以上利潤

楊育民曾經與中研院院長翁啟惠、愛滋病專家何大一、中研院院士陳良博等人籌設宇昌生技。06年，翁啟惠接任中研院院長時，除了以上幾位之外，也號召了矽谷知名醫療創投業 Vertical Group創投公司合夥人張有德、Shire生技公司總裁蘇懷仁、維梧創投合夥人孔繁建、Tanox生技創辦人唐南珊、IVAX公司創辦人許照惠、浩鼎生技創辦人張念慈等大老級人物為台灣生技產業提供建言

宇昌生技是他們一群生技界精英在退休前夕積極為台灣培育生技產業的第一棵種苗，蔡英文的投資更是他們積極拉攏促成的結果，不容他人隨意汙衊

07年，這些生技大老為了設立一家指標性的企業以帶動國內生技產業，於是相互分工，由翁啟惠及陳良博讓當時的行政院長蘇貞昌拍板定案由國發基金入股

楊育民負責說服米國的生技公司 Genentech答應授權愛滋病新藥；但 Genentech要求對口公司的資本額必須大於3000萬美元，而當時臺灣民間不敢貿然投入資金協助生技新藥開發。最後由李遠哲說服剛卸下行政院副院長一職的蔡英文，擔任宇昌生技董事長一職，並由蔡英文家族出資補足資金缺口

07年9月宇昌成立，該年年底有2000萬美元資金到位。08年由中國國民黨贏得總統大選後，1200萬國發基金美元遭凍結 (反而變成缺1000萬美元才能達到 Genentech的要求)。最後由潤泰集團總裁尹衍樑補上那1000萬美元缺口

之後並以原票面價加計利息的方式購回蔡英文家族股份，蔡英文隨即辭去宇昌董事長，徹底去除綠營色彩，以確保公司後續資金投入

什麼所謂的蔡小英因宇昌獲利1千萬 (新台幣)，事實上是當時由潤泰集團買回蔡英文家族在宇昌的股份所得

接下來，我們來聽看看蔡小英本人的說法 (難得見到冷靜的她如此嚴肅、臉色凝重) 2:13開始
(文字聲明請見: 蔡英文針對宇昌生技案之聲明)

再看一下，當時擔任經建會主委的何美玥說些什麼。何美玥: 宇昌案簽約完本早就可解密
新頭殼 Newtalk 2011.12.09 林朝億/台北報導

(節錄相關內容)

1. 當時文件列為極機密是因為涉及中研院院士翁啟惠帶領團隊談判 (和 Genentech談判)的內容及政府承諾的條件，這些條件不能事前曝光，但只要簽約完成就可解密
==> 如今主管機關想解密隨時都可解密

2. 此案是國際案件開放給全世界團隊主動競逐，像競標一樣，為了主動爭取此案，必須先由專家學者規劃整理提出案件和其他國家競爭。組織團隊參與談判前也需先得到政府承諾
==> 所以須簽請行政院專案核准處理，無法按照一般的程序

3. 外界質疑為何 (07年)8月突然決定成立公司、就撥款?
==> 這案子從2月就開始談，一直談到8月的時候才有了眉目，包括與 Genentech談判中達成共識，台灣爭取到第一個優先簽約的權利

4. 國家開發基金為何要分好幾次撥款?
==> 根據國家開發基金的規定，國家開發基金和民間資金是分別投資40%及60%，一定是民間資金60%通通到位後，國家開發基金才會撥款，因此，將視民間資金到位的情況，有一個撥款日期，再按照撥款的日期，分三次撥入

5. 記者詢問當時是否沒有蔡家資金，宇昌就無法成案?
==> 依照國發基金的規定，民間資金要先募齊60%。國發基金才會投入，若沒有募齊先60%，國發基金不會投資，所以如果當時沒有這筆資金投資、這整個案子就不會成

當時要投下資金於開發新藥上，並不是件穩賺、或有可見利潤的投資；反而極有可能會血本無歸

而何大一在宇昌成立回國之際，曾接受過天下雜誌專訪 (何大一：找一個不能用錢衡量的成功)。談宇昌，也提到了他對蔡英文的看法

(第三頁開始)

問：蔡英文沒有做過生意，延請她出任董事長，看重的是什麼特質？

　答：一個公司要成功，從投資、科學、臨床、管理到領導，都要是最棒的人

如果坐下來和她（蔡英文）談話，無疑會感受到她是很聰明的；她也有領導者的特質，能好好與人談話，能說服人，有這樣的魅力。

　但很重要的是，她很正直，這是很重要的，經驗對我們來說反而比較不重要，因為管理企業可以學習，而且我們能依賴很棒的企業人，如台積電的張忠謀。

　但最終，我們需要的是擁有正確性格的領導者。因為我們要走的是一個長遠的企業。「正直」對於要走長遠的企業來說，是很重要的。

現在看來，國家不正是這需要這樣的她來領導嗎 : )

順便回顧一下蔡英文在第一場總統辯論會上相當有力的一記速球 (1:10開始)

「我們現在在選的是2012年的總統，不是2008年的總統，站在你面前的是蔡英文不是陳水扁」

最後用相當真摯的語調及故事，讓球迷們帶著滿滿的溫暖離開球場

由宇昌生技一事，可見蔡小英其實是很低調地做她認為該做的事情。之後擔任民進黨黨主席，她也在幾年內為DPP補平了財務缺口。誰說拼經濟是某黨號稱的能力；蔡小英對於開源節流方面也是相當有辦法的，相信接下來她應會是個不錯的選擇，來帶領台灣面對歐債危機、解決國家近年舉債過高、國家赤字日益嚴重等問題。對了，政策在哪? 牛肉在哪? 細心如你/妳，可參考她與許多學者以及各領域專業人士經過相當多的討論所研擬出的十年政綱，其他政策發表可參考蔡小英與黑鮪魚的總統競選官網，或是蔡小英的 Facebook

你/妳除了要發揮智慧選擇理想的總統候選人之外，想要杜絕國內吵吵鬧鬧的雜音，請更仔細地在同一時刻選擇出理想的立委候選人 (我們還年輕，不用被地方派系所把持)、也多視聽能夠做出平衡報導的媒體，避免陷在那些有意無意塑造出的媒體氛圍、社會氛圍

(請先往下拉看日後新聞發展，再拉回來...)

(請特別注意我放在12/15補充，陳良博院士越洋視訊的談話內容)

要不是民進黨趕緊找到當初2007年8月的原始文件，現在蔡小英就被這個所謂的"錯置文件"所誣陷了 (冏...)

(然而，現在傳出特偵組出動了阿... )

鄉民們，你/妳還要放任國家機器繼續這樣下去嗎?

鄉民們，要用實際的行動展現你/妳的正義阿!

==> 2012/01/14 (六) 總統併立委選舉

(這次投票的次週進入年假，連兩週回家荷包應該會失血。不過，人在他鄉的你/妳，為了國家的未來，為了子孫的將來，一起努力撐一下吧!)

12/11補充
翁啟惠說勿牽連無辜 (中天新聞影片)
宇昌案　中研院長翁啟惠為小英抱不平

12/12補充
翁啟惠發表聲明籲勿傷害生技業發展新頭殼 謝莉慧
翁啟惠: 勿牽連無辜 (年代新聞影片)
「宇昌案不該牽連無辜」翁啟惠︰輿論對蔡英文不公平自由電子報記者湯佳玲、黃以敬、李欣芳／台北報導

(前行政院秘書長) 陳美伶:蔡沒違反旋轉門規定