搬家啟示
本站已搬到 http://umin27.blogspot.tw

後記: 不到一天的時間,獲善意回應。Starbucks已將該網頁更正為Taiwan。正名成功;還有更多有待你(妳)我努力

後記2: 另有紙杯的問題,請見一人一信,請星巴克使用台灣製紙杯


在星巴克的網頁上,關於台灣這的分店資訊是這樣表示的:
星巴克 台灣.gif


以第一個"Changhua, Taiwan, Provine of China"來說,翻成繁體中文意指"彰化, 台灣, 中國的一省"

這時候就需要跟這家米國公司溝通了...

(ㄜ...要怎麼寫?要如何說!?)

沒關係! 你/妳可以參考酥餅所寫的一人一信抗議星巴克列台灣為中國一省 (裡面有相關範本可供您參考),而這樣的行為/串連,也正是三分鐘護台灣活動的宗旨

"反應, 溝通"/ 抗議的步驟為

1. 到以下網址 http://www.starbucks.com/customer/contact_forms.asp

2. 類別選corporate social responsibility (企業的社會責任)

3. 填姓名跟email (住址跟電話可以不填)-- Mail若不想填自己慣用的,可利用"拋棄式信箱" or "可拋式信箱"

4. 在message欄寫抗議信,以下是範本:

Dear Starbucks,

In the sign up page of your website, you mistakenly list Taiwan as "Taiwan, Province of China", which indicates that Taiwan is part of China. Would you please remove "Province of China" from the list?

Taiwan is an independent country with its own government, elections, currency, army, and defined territory. Taiwan negotiates its own treaties with the United States. It is obvious that Taiwan is not part of China.

So, again, would you please remove "Province of China" from Taiwan in the list?

Thank you very much for your concern.

5. 按下submit

(整個過程應該沒有超過三分鐘吧)


送出之後,我們還需要了解為什麼這麼多網站稱台灣為中國的一省 (by 酥餅)

因許多網站/軟體在建置國家/地區資料時,是參照ISO (International Organization for Standardization)於1974年訂定的ISO 3166,而ISO 3166又是依聯合國(United Nations)的資料所制定的[註1]

ISO的原始網頁以及wiki裡的表格提到台灣都是寫 "TAIWAN, PROVINCE OF CHINA";但"繁體中文版的wiki" (維基)相關頁面上是寫Taiwan (Republic of China)...聰明的你/妳應該知道哪一個wiki頁面才是原單位看待我們的名稱了

根據酥餅所言,過去曾有相關的一人一信活動向ISO抗議,結果繞回UN給定的名稱;他們/她們又向陳水扁總統執政時的總統府與外交部施壓:

"當時扁政府也因此向ISO抗議,但是卻得到同樣的答覆,因此台灣才向ISO提出訴訟。"


跟星巴克溝通之餘,我們該喚起/想起對於源頭--ISO標準的關注,以及官司後續發展

雖說是跟星巴克溝通,你(妳)我的小動作也同時與這個世界溝通著...

 


註1.United Nations Terminology Bulletin Country Names或Country and Region Codes for Statistical Use of the UN Statistics Division

* 本文許多元素皆摘要/ 轉載自酥餅的BLOG

 

 

延伸閱讀
「台灣具有國家所有特徵…」瑞士法院裁定 我有權控告ISO

由星巴克談三分鐘護台灣運動@ 酥餅的BLOG


新聞報導
美星巴克網站 台灣列中國一省@ 新浪新聞
星巴克官網矮化 台灣列中國一省@ 奇摩新聞

TVBSN的報導
民視新聞台的報導

中天新聞台的報導

umin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(21) 人氣()


留言列表 (21)

發表留言
  • Big Hawaii
  • 為何跟美國總公司抗議

    我覺得不該是跟美國總公司抗議,應該跟台灣代理公司(要是我記憶沒變,應該是統一集團吧!)抗議,像他們陳情,叫他們跟母公司反應,應該比較乾脆,更有新聞價值.寫信給美國公司,是個方法.但是新聞性來說,向台灣星巴克反應,似乎更能喚起國人注視這個訊息.
  • Big Hawaii兄好!!
    因錯誤發生在總公司網頁,所以向對方抗議較為直接 (省去轉手後的不確定性)

    台灣仍是統一集團代理沒錯,網路串連,媒體報導後 (剛補於此文後面),台灣這邊的星巴克也有向美國那聯繫。國人應該是有瞭解到這件事

    新聞影片中,台灣星巴克的職員說,歸咎於美國軟體公司之類的。覺得應該要更清楚的說明,軟體公司是follow ISO規格 (並非將所有責任推給軟體公司即可,又米國星巴克應針對此事件出面說明,適時給予道歉)

    umin 於 2009/06/03 13:45 回覆

  • 克保
  • 我看你這篇後有趣投書,結果 Starbucks 動作也很快,已經改好了
  • 對阿,動作很快。 (拍寫我應該要把後續發展寫清楚....)

    現在經人發現紙杯的問題 (請見後記2)。日本星用日本製,台灣星用中國製,但台灣星仍有台灣製的水杯

    umin 於 2009/06/05 18:09 回覆

  • 台灣2300萬中國人
  • 中文寫台灣是中華民國(簡稱中國)一省沒錯
    英文就要寫清楚了

    "TAIWAN, PROVINCE OF CHINA"......錯
    Taiwan (Republic of China).............正確
  • 您的暱稱就不太對了,在民風已開的現在,多數台灣人都認為自己是台灣人。

    不是每樣東西都適合簡稱的

    又對於外國人來說 China一字指的是中國,他們/她們並不了解何謂"中華"

    umin 於 2009/06/05 17:01 回覆

  • 鄉民
  • 上面擺明反串我是不知道他的IP
    但是這個暱稱在陳穎家出現過很多次了
  • 印象中常在陳穎家出現...

    我還是努力地回了 XD

    umin 於 2009/06/09 11:20 回覆

  • ecofans
  • 我們也想把這篇文章寄給台灣的星巴克,可是都找不到台灣星巴克的E-mail, 請問您有台灣星巴克的客服E-mail address嗎?
    http://ecofans.pixnet.net/blog/post/8753356
  • ecofans你/妳好:

    文章內的國別標示,在去年網友們"三分鐘護台灣活動"後有已更正。該企業(美國總公司)或許為了避免爭議,現改用地圖的方式表示 (目前看不到類似內文的網頁內容)

    而美國星巴克網頁上方的select location內,也是以Taiwan表示

    目前看來或許不用找mail : )

    感謝您的關注

    umin 於 2010/06/25 22:35 回覆

  • 信鴿
  • 您好,我在某款遊戲的線上註冊網頁也看到了一樣的狀況,正準備向對方公司投訴,但我英文不太好,可否複製您的信件內容之後,更改幾個關鍵字再送去給對方?
    感謝
  • 信鴿不用客氣!

    以上內容是之前參與串聯的內容

    請自行取用~

    umin 於 2011/11/17 19:40 回覆

  • Raw
  • 沒什麼好鬼叫的,根據中華民國憲法增修條文,台灣本來就是一個省。

    與其怪別人矮化,倒不如先怪自己選出的立委民代不修憲;自己的憲法都稱台灣為一省了、然後立委民代又不改,還怪外國實在太說不過去。
  • 不要輕易地將溝通視為鬼叫

    那中華民國憲法增修條文有說台灣是中國的一省嗎?? 沒有吧! 請看清楚內文跟標題再來談

    請您對自己的選擇負責,選出不會愧對你心的party成員就好

    民代不改,那請做功課了解一下這些年來,國會組成以及修憲的門檻。誰握有絕對權力?誰有機會進行修改?

    umin 於 2012/03/17 16:03 回覆

  • 高雄捷克
  • Hi 版主您好

    之前因購買軟體發現 "Taiwan, Province of China",向該公司反應,擬了一封英文信,歡迎大家引用或參考:

    Dear Sir/Madam

    In the sign up page of the website, the list mistakenly list Taiwan as "Taiwan, Province of China", which indicates that Taiwan is part of China.

    It might be comes form "In ISO 3166-1", Taiwan is listed as "Taiwan, Province of China".

    This is still controversial things. For our customers is a sensitive matter.
    To avoid making an explicit statement.

    Would you please remove "Province of China" from the list?

    Thank you very much for your concern.

    ----------------------------------------------------------
    以上內容參考版主的內容所修改.

    我是中間選民.



  • 感謝高雄捷克~

    umin 於 2012/03/17 22:47 回覆

  • 無聊,結果你的網頁是散播更多Taiwan province of China
  • 因為各位的部落格討論這個議題的關係,導致更多中國台灣省的搜尋出現,我只能說星巴克其實改與不改並不會改變美國政府本身的立場,畢竟美國的外交公報已經是一中政策,星巴克未必會真的改其內部文件的作法,我只能說如果大家把經歷花在這種正名運動,很快的你就會發現越來越多人看到中國台灣省的英文稱呼,而更多外國人在了解整體歷史後,未必會認同你們獨派的想法就是了,有些歐洲人甚至認為台灣沒有獨立的必要。
  • 請您注意到 標題寫的是 "!=" 而非 "=="

    即便搜尋到,我的標題沒有使用標題殺人法。內文也是闡述大多數台灣人的心聲

    去函溝通,星巴克有改,這樣難道沒起作用嗎?


    不修正只會讓似是而非的內容繼續流竄下去

    標明台灣並非中國一省的每個意見,並非都是獨派人士的心聲,範圍可涵蓋到中間選民,或者更多。

    umin 於 2012/03/17 16:25 回覆

  • guest from plurk
  • 高雄捷克的版本英文錯誤頗多,建議使用酥餅版本即可>It might be comes form (??)..This is still controversial things(??)
  • OK~ 收到~

    甘溫 !

    umin 於 2012/03/17 22:47 回覆

  • 訪客
  • 中華民國憲法增修條文有說台灣是中國的一省嗎??
    當然有,不然裡面的『台灣省』是寫心酸的嗎?

    趕快去請自由地區的立委提案啊,立委不是沒有權力哦,只是有沒有意願的問題
  • 訪客
  • 中華民國憲法增修條文第1條第1項(94年6月10日修正)

    中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三個月內投票複決,不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。

  • 訪客
  • 台灣加入中國之後,派了代表參與1946年12月的制憲大會;1949年之後,國民政府遷徙來台,中共建政。問題在於,中共不是建立一個新國家,而是取代ROC政權。再加上中共是在台灣加入中國之後才建立政權、而且ROC也沒有在法律上做出脫離中國的意思表示;所以,台灣法理上仍屬於中國。兩岸目前是分區而治,不是分國而治。
  • 訪客
  • 中華民國憲法增修條文第12條(94年6月10日修正)
    憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定。
  • umin
  • ㄜ..省已經廢很多年了,還在台灣省? 我們活在平行世界嗎 = =

    中華民國跟中國是不是同一個主體在台灣內外都有爭議,若憲法有寫台灣省,那也是台灣政府與人民理解的中華民國。並未說台灣是中國的

    "所以,台灣法理上仍屬於中國。兩岸目前是分區而治,不是分國而治。 "
    法理中國這件事,您講給台灣民眾聽,應該沒幾個人會想繼續聽下去吧 @@?

    要修憲,(泛綠)提案過的了;但泛藍綠雙方對此議題無交集,走不下去,也無法進入其他階段。要督促也是對著從未處於人數劣勢的泛藍說~
  • umin
  • 其實您也不必向這的朋友們苦心訴說了~

    目前台灣執政黨的政治人物(藍營),前一陣子已一廂情願地拋出"一國兩區" (不管台灣民眾的同意與否,未能代表大多數民眾),與您的想法相當契合。連執政黨成員都與您有同樣想法,您應該是不會管這篇的標題與內文了。

    感謝您的到來。

    謝謝指教!


    ps. 順便民調一下,不曉得您來自台灣,還是中國,亦或其他國家呢?
  • 台灣人
  • 台灣省沒有廢除,只是凍結了。
    你去搜搜“台灣省政府”,仍然可以找到網站和現任省主席。為什麼?因為這是憲法增修條文的規定,如果真的廢除台灣省,那就是違憲了。
  • 訪客
  • ROC和PRC不是指不同的國家。為什麼這麼說?
    請想一想: 一個國家的領土上面能有另一個國家嗎?(請別舉梵蒂岡和意大利,因為梵蒂岡的領土不屬於意大利,意大利的領土只是把梵蒂岡圍起來而已,並沒有梵蒂岡的領土主權)

    由於ROC在憲法上仍未對大陸地區放棄主權,所以,大陸地區法律上仍是ROC的領土。既然一個國家的領土上面不能有另一個國家,那麼,台灣地區和大陸地區屬於同一國,至於你要不要用“中國”來稱呼這個法理上的國家,那是個人喜好問題了。
  • 訪客
  • 根據這個一中憲法的特性,中華民國就是中國。
    我們因此不能承認PRC代表中國。

    爭議點不在於法律;法律上,ROC主權及與大陸地區;從1946年12月制憲大會召開到現在,中華民國從未進行領土變更案。既然當時的ROC代表整個中國,毫無疑問,大陸地區是我國的領土。

    憲法未修改之前,法律上的事實就是如此。如果修憲案在國會因為藍營立委人數眾多而無法通過,這就表示修憲通不過民主程序這一關。
  • 訪客
  • 民進黨真的在乎“法理獨立”這檔事嗎?

    我看未必。總統選舉的時候蔡英文以“正名制憲”當政見嗎?
    沒有。她反而說“台灣是主權獨立的國家。名字叫中華民國“。她的策略就是用這句話規避正名制憲的聲浪。
【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消